刑侦档案破案先锋第40章 画室里的谋杀案三

江州市公安局刑侦支队会议室内雨丝未停细密的雨幕给窗外蒙上了一层幽冷的灰色。

程望坐在靠墙的一侧眉头紧锁目光紧紧盯着墙上投影幕布上反复调出的现场勘查照片。

他身旁技术科、法医科、图侦大队和属地派出所的骨干们逐一落座会议桌上的文件整齐分列整个会议室气氛沉重压抑。

“现在梳理一下目前掌握的情况。

”程望开口声音低沉有力。

他一贯不喜欢冗余的铺陈思维总是惯于直接切入要害。

图侦大队的季正伟站起身点开电脑。

“案发现场是南江区一栋老小区的三层画室。

死者陈俞雯38岁职业画家、兼职美术教师独居离异。

尸体发现于2025年5月22日凌晨报案人为楼下租户因闻到强烈异味而报警。

” 他一边说着一边切换照片：“现场门锁完好无撬痕死者背部有三处刺创致命伤在左侧肩胛下方直穿心脏。

从现场情况看无反抗痕迹初步推断为熟人作案或死者在熟睡中遭到袭击。

” “死亡时间？”程望神色凝重地问。

法医科的刘筠翻开报告认真说道：“根据尸斑、尸温判断死亡时间约为5月19日晚至5月20日凌晨之间。

伤口周边无挣扎痕迹案发现场几乎无打斗迹象。

死者穿着睡衣卧倒于画室沙发旁床铺整洁这也从侧面印证了死者可能是在毫无防备的情况下遇害。

” “凶器呢？”副队陈晟皱着眉头问。

“未发现现场遗留凶器。

根据伤口形状判断凶器为单刃薄刃类刀具可能是美工刀或雕刻刀。

”刘筠顿了顿补充道“我们仔细检查了死者画室内的工具桌上的画刀整齐且无血迹也未找到失踪工具所以凶器很可能被凶手带走了。

” “画室被翻动过吗？”程望看向照片指着画面中一个抽屉说道“那个抽屉角度很怪。

” 图侦科迅速切出对应画面拉近：“这个抽屉被拉开但未取物。

我们调取了整间画室的物证分布图案发现场没有明显翻动痕迹值钱物品基本未动。

笔记本电脑、相机、现金都在由此可以说明不是入室盗窃。

” “钥匙呢？”程望继续追问。

“死者家门钥匙未发现。

”技术员回答道“现场门锁确实完好但房内门背后也没插钥匙。

如果是熟人持钥匙进入那么案后是否带走钥匙目前无法确认。

我们对门锁进行了更细致的勘查发现锁芯内部没有异常磨损或特殊工具开锁的痕迹初步判断是正常钥匙开锁但这也意味着凶手很可能拥有死者家的备用钥匙所以我们接下来要着重调查钥匙的来源。

” “死者社交情况呢？” “目前已确认死者生活圈较窄社交以学生、同行画家为主。

她与前夫吴彦军于三年前离婚育有一子八岁归前夫抚养。

死者近半年并无再婚或恋爱迹象但与两名男性有频繁通讯记录。

” “谁？” “第一个是死者前学生郑楷目前28岁在本市某高校任教五年前在死者画室进修过油画近期通讯频繁。

据了解郑楷一直对绘画有着浓厚的兴趣当年在画室进修时就对陈俞雯的绘画技艺和独特气质十分钦佩两人在艺术理念上也有诸多交流所以毕业后依旧保持着联系。

” “第二个是南江本地画商李宗麒42岁有多次电话和微信往来。

死者曾为其画廊供画近期疑因结款问题产生矛盾。

李宗麒经营的画廊在本地有一定影响力陈俞雯为其提供画作多年最近却因为稿费结算问题出现了分歧这可能成为案件的一个关键因素。

” 程望点点头：“这两人联系调查。

先从案发前最后的联系人查起。

技侦那边定位死者手机信号最晚一次定位是5月19日晚7点半停留于画室随后信号消失。

联系运营商调取通话基站轨迹要详细了解她在案发前后与外界的通讯情况。

” “明白。

”技侦科人员认真记下。

程望的目光扫过整个会议桌：“这个案子表面上平静但结构紧凑作案动机并不单纯。

我们排查方向：一是熟人进入钥匙来源问题；二是感情或经济纠纷动机；三是报复杀人可能——” 他顿了顿表情严肃：“第四不排除掩盖其他罪行。

比如死者是否掌握某些不便公开的信息。

我们要重新检视她的社交痕迹、过往案底、经济往来。

大家务必细致入微不放过任何一个细节。

” 陈晟接话：“我们同步走访了死者邻居和画室学员有几个情况值得注意。

一个是死者近两个月明显情绪起伏较大经常半夜独自喝酒有时甚至在阳台上小声争吵似乎在通话。

” “谁听见的？”程望追问道。

“楼下住户一个中年女租户她说5月18日晚11点左右曾听见死者阳台上有激烈争吵声但只听到女声。

男声太轻内容听不清。

” 这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址刑侦档案破案先锋第40章 画室里的谋杀案三来源 http://www.xz-hd.com